Locales

La defensa del senador novoprogresista Jorge de Castro Font solicitó al juez federal Francisco A. Besosa que desestime los cargos que pesan en contra de su cliente y que se elimine el lenguaje inflamatorio del pliego acusatorio.

La abogada del legislador, Lydia Lizarribar, alega que los cargos del 21 al 31 (fraude electrónico, conspiración para cometer extorsión, soborno y lavado de dinero) constituyen una duplicidad de cada uno de los cargos. "Es acusar de varios crímenes en un solo cargo", expresa la moción.

La letrada afirma que la prohibición de pliegos acusatorios con duplicidad han sido levantadas como una preocupación primaria de que el jurado pueda encontrar culpable a un acusado en un cargo sin haber llegado a un veredicto unánime en la comisión de una ofensa en particular.

En cuanto a los cargos 22 al 29 (soborno en conexión con un programa que recibe fondos federales), Lizarribar afirma que deben ser desestimados porque carecen de jurisdicción federal. "La evidencia provista por el Gobierno es insuficiente para probar alegaciones jurisdiccionales hechas en la acusación bajo los cargos 22 al 29", señala el documento.

Lizarribar argumenta que la jurisdicción federal se extiende a las agencias que reciben fondos federales y que éste no es el caso. Plantea que el Programa de Cuidado y Asistencia Nutricional de Niños del Senado al que aduce el Ministerio Público federal no asigna los fondos a la Cámara Alta, sino al Departamento de Educación.

"El Senado de Puerto Rico y los senadores no son individuos cualificados para participar en el programa ni son fondos desembolsados al Senado", indica la moción.

De igual forma, Lizarribar pidió al Juez que le ordene al Gobierno a eliminar de la acusación el lenguaje inflamatorio. La abogada menciona como ejemplo las referencias que hace la acusación al Código de Etica del Gobierno de Puerto Rico y a la Ley Electoral de Puerto Rico. Afirma que la alegada violación al Código de Etica no es un asunto en el pliego acusatorio ni las violaciones a la Ley Electoral de Puerto Rico.

Argumenta que su cliente no ha sido acusado en el foro federal de violaciones a esos estatutos y que esta Corte no tiene jurisdicción para juzgarlo de esas supuestas violaciones.

Asimismo, afirma que debe eliminarse de la acusación el juramento prestado por el Senador cuando asumió su cargo. "Si el Senador tomó juramento o no, o si mantuvo su juramento es inmaterial a los cargos federales de la acusación. Esto podría confundir al jurado y apelar sus emociones en vez de su intelecto y es injustamente perjudicial", señala el escrito.

De otro lado, en esta moción Lizarribar anticipa que irá en alzada ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito por la decisión del juez Besosa de no inhibirse de presidir el caso.

Entretanto, Lizarribar solicitó una designación específica de declaraciones atribuidas a terceras personas que no testificarán en el proceso judicial y que a su juicio pueden ser suprimidas. La defensa se refiere a la existencia de mensajes de texto y grabaciones telefónicas.

Por otra parte, el juez Besosa le advirtió al Senador que se expondría a "graves consecuencias" si vuelve a intentar contactar testigos del Gobierno en este caso. La advertencia del Juez surge luego de que el fiscal Timothy Henwood le indicara al oficial de probatoria que el Senador contactó a través del teléfono a un potencial testigo en dos ocasiones.

Comentarios